El PP logra que la Asamblea dé su visto bueno a la Comisión para estudiar las consecuencias de los recortes de Pedro Sánchez al Trasvase

“Nosotros hemos votado que sí con valentía, sí a trabajar por evitar el recorte, sí a luchar por lo nuestro, por nuestra tierra, por nuestros agricultores, por nuestros regantes y por nuestra gente”, asegura.

El Grupo Parlamentario Popular logró hoy sacar adelante en la Asamblea Regional la creación de una comisión para estudiar las medidas a adoptar para frenar “el hachazo de hasta un 50% de los caudales previsto por el Gobierno de Sánchez”, analizar las consecuencias socioeconómicas para la Región de Murcia de ese recorte, adoptar iniciativas para detener dichos planes ministeriales y buscar soluciones a los problemas generados.

Lo hizo pese a que PSOE y Vox mantuvieron su idilio en sede parlamentaria y volvieron a darse la mano, esta vez con su abstención, en un tema con el que el diputado regional Joaquín Segado dijo que “no se puede ser tibio, sino valiente y buscar soluciones como hace el PP”. Culpó a ambos partidos de “no ser consecuentes ante la mayor amenaza que se cierne sobre la Región”.

“Nosotros hemos votado que sí con valentía, sí a trabajar por evitar el recorte del Trasvase, sí a luchar por lo nuestro, por nuestra tierra, por nuestros agricultores, por nuestros regantes, por nuestra gente”, ha dicho Segado en el hemiciclo. Otros, ha añadido “no han votado que sí, se han abstenido”, porque “no son consecuentes con lo que dicen”. “Si no estoy de acuerdo en la creación de esta comisión, voto que no”, ha ratificado.

Segado ha asegurado que ya “pocos pueden poner en cuestión que el gobierno de España, con las decisiones que ha anunciado respecto al Trasvase Tajo Segura, está poniendo en un grave peligro nuestro modo de vida actual. Hay municipios en la Región de Murcia que son lo que son gracias a esta infraestructura”, ha insistido con contundencia.

Precisamente, en la explicación de su moción ha argumentado que es necesario crear la comisión porque hay que decir alto y claro lo que ha significado para la Región de Murcia durante el último medio siglo el agua el Trasvase. “¿Existe en España alguna otra infraestructura que haya sido más transformadora de todo un territorio de lo que ha sido esta instalación hídrica?”, se ha preguntado.

Preguntas para los expertos

Ve necesaria la comisión porque “otros nos quieren vender constantemente métodos alternativos para la obtención de agua, pero “preguntemos a los expertos: ¿Existe verdaderamente una alternativa al agua del Trasvase en la Región de Murcia? ¿Es posible mantener nuestro modelo agrícola sin el agua del Tajo-Segura? ¿La industria agroalimentaria en la que somos líderes en Europa y en el mundo podrá mantenerse o estará abocada al cierre si se recortan los recursos hídricos?”.

En este sentido, el parlamentario del PP también se ha cuestionado que, si como sostiene el partido socialista, la desalación es la solución, “¿para cuándo pueden estar disponibles las desoladoras anunciadas por su secretario general? ¿Qué va a suceder mientras esas instalaciones no se ponen en marcha? ¿Con qué agua se va a regar hasta que se puedan poner en marcha?”.

Por último, también ha relatado que es necesario saber cuál será el coste ambiental del cierre del Trasvase, cuántos árboles habrá que talar porque no haya agua para poder regarlos, cuál será el coste económico y social de esta medida, cuántos puestos de trabajo se perderán con esta decisión política y a  qué se van a dedicar las miles de personas que hoy trabajan gracias al agua que llega a través de esta infraestructura.